Pedro Felipe Monlau · 1856
No
página 343 · ver la página del original
No y su a. Non. Non, ne, ni, haud. Del l. non, que en lo antiguo fue noenum ó noenu, que tambien se escribia nénum y nénu, y que vale ne oenum, ne unum (ni uno), como nihil vale ne hilum.—V. ANIOUILAR. Hay dos modos de negar: unas veces se niega la existencia de la cosa (¿Hay papel ? —No); y otras veces se niega que la cosa exista con tal ó tal cualidad determinada (¿Es blanco ese papel ?—No). Para el primer modo de negacion, que los eruditos llaman modal, los griegos se servian de la voz mi, y de ou ú oy para la negacion cualitativo.— El latin, en sus edades primitivas, no tenia mas vocablo negativo que ne, pero andando el tiempo reservó el ne para la negacion modal, y adoptó el non para la negacion cualitativa.—Esto debe entenderse muy en general, pues nada mas difícil que hacer la teoría de la negacion en latin, y determinar exactamente la sinonimia y el uso de ne, non y haud.
Limitémonos á consignar aqui el hecho singular de que, en casi todos los idiomas, vivos y muertos, la letra n, precedida ó seguida de una vocal, sirve y ha servido para expresar la negacion. El sanscrito na, el an (que es la forma completa de la a privativa) y el né (cuya n se convierte ordinariamente en m) de los griegos, el un de los alemanes, el in, ne, ni, non, no, etc., del latin y de las lenguas neolatinas, comprueban ese notable hecho lingüistico.—V. IN y NE en la tabla de los prefijos.
la historia de «no», de obra en obra →
abrir en el lector · buscarla en todos los diccionarios · los datos de la obra